Penna rossa

Gentile sig. M.A., è un peccato che non voglia firmarsi per esteso, anche perché il suo pezzo è davvero divertente e azzeccato. Suvvia, c’è davvero da aver paura di Emilio Zanmarchi tanto da celarsi dietro pseudonimi o sigle? Non sapevo e non credevo d’incutere timore!

Prima d’altro la ringrazio per aver tradotto le mie parole con fedeltà assoluta al significato che desideravo avessero. Lei ha ragione, potevo essere più chiaro e lineare; in seguito cercherò di applicarmi meglio in tal senso. Vorrei sapere però se l’appropriatezza di linguaggio sia una colpa grave, e quindi sia meglio che molli le briglie alla mia lieve dislessia, risparmiandomi quindi la fatica di rileggere varie volte prima di firmare e spedire.

In quale seggio poi mi avrebbe visto leggere Platone? Lei fa sfoggio di un’erudizione assai più solida e convincente della mia; la mia è una cultura da comune adulto che preferisce leggere nei pochi tempi liberi da altre occupazioni anziché seguire l’offerta televisiva o dedicarsi ad altri passatempi.

Le proporrei di fare da “ghost writer” (scrittore fantasma, al servizio dello scrittore ufficiale) a me, ai miei colleghi di maggioranza come a quelli delle minoranze, ché tutti ahinoi in qualche erroraccio prima o poi incappiamo. Il restare dietro al velo dell’anonimato le dovrebbe garbare, oltretutto.

Con ironia, naturalmente...

Emilio Zanmarchi
Assessore Persona e Famiglia,
Istruzione e Servizi Sociali

P.S.: La vera cosa importante è che il Piedibus per la Scuola di via Montello c’è, sta crescendo grazie all’apporto di sempre più cittadini, anche afferenti al vostro Gruppo. È una bella cosa, è una cosa di tutti. Posso approfittare per rinnovare anche qui l’appello a partecipare come volontari? Grazie.

Spettabile assessore, non mi qualifico perché non lo ritengo opportuno e necessario, non perché abbia paura di lei, non ne vedrei il motivo. Preferisco non qualificarmi perchè non sono un personaggio pubblico, non sono stata candidata ad alcuna carica, non amo apparire. Declino anche l’offerta di collaborare con lei e i suoi esimi colleghi, sebbene concordi nel ritenere che avreste bisogno di un grosso aiuto non già per rimediare a qualche errore (chi non li commette?), bensì nel comunicare alla popolazione alla quale dovreste rendere conto maggiormente di come utilizzate le risorse municipali. Ma temo, ahimè, che qualc-uno si faccia forte del consenso ricevuto dagli elettori e lo interpreti non come un mandato, ma come l’autorizzazione a fare ciò che vuole per cinque anni, senza che nessuno lo disturbi o intralci i suoi piani. Reputo tutti capiscano a chi ci si stia riferendo… Ero peraltro convinta che fossero stati stanziati la bellezza di 20.000 euro a una avvenente addetta alle pubbliche relazioni per occuparsi degli aspetti comunicativi, sebbene nessuno abbia ancora compreso quali siano le sue credenziali e con quali criteri sia stata scelta, a parte la frequentazione comune del medesimo centro ginnico. Sul piedibus non si può che essere tutti dalla stessa parte, quindi non mi stupisce che collaborino anche appartenenti a “Insieme per Merate”. Il piedibus non è della maggioranza o dell’opposizione, è della città e per la città. Proprio per questo magari sarebbe stato opportuno pensarci prima invece che perdere un intero anno. Ma meglio tardi che mai. Bisogna poi riconoscere che non deve essere facile orientarsi appena vinte le elezioni. Dunque osi e approfitti: che più gente possibile partecipi come volontaria del piedibus. Concludo: non si lasci ingannare dalle citazioni, sono di uso comune, mentre ho notato che leggeva Platone mentre era al seggio elettorale alle amministrative del 2004 come rappresentante di lista. La ringrazio ancora per la sua replica civile e, questa volta sì, piacevole da leggere. Questa volta senza ironia alcuna.

M.A.